RSQ-Investment (rsq-investment.com) — очередной говнохайп под ширмой доверительного управления
Очередной говно-хайп я раскопал чуть больше месяца назад, но пишу о нём только сейчас, в виду всем известных событий, произошедших не так давно.
Знакомьтесь — RSQ-Investment, расположен по адресу rsq-investment.com, домен зарегистрирован 12 февраля этого года, сайт начал функционировать со второй половины мая этого года. Первая новость на сайте датируется 21 мая.
Организаторы данного проЭкта были столь самоуверенны, что сами написали мне на почту, и предложили его пропиарить. Вот только одно но: подтверждать реальность торговли и наличия счетов, а так же прибыльность — отказались наотрез. Вместо мониторинга и инвесторского доступа предложили… ПОКАЗАТЬ ЭКРАН ТЕРМИНАЛА ЧЕРЕЗ ПРОГРАММУ Skype, в режиме демонстрации рабочего стола.
Как обычно: никаких толковых контактов, никаких ответственных лиц, всё инкогнито. Учредительные документы тоже отсутствуют, только сертификат инкорпорации и сертификат хорошего состояния. Учредитель — неизвестен, генеральный директор — неизвестен, уставной капитал — неизвестен, какие либо лицензии — отсутствуют.
Плюс ко всему — эти сертификаты ещё и обрамлены в художественную рамочку: налицо работа фотошопа. Не исключено, и что и сами сертификаты — результат фотошопа.
Средства эти ребята предпочитают получать на свои собственные счета интернете, хотя в беседе через скайп — утверждали, что работают в Альпари. На вопрос — почему сами принимают средства, а не открыли ПАММ — ничего толкового ответить не смогли, была лишь неуверенная отмазка что-то типа «что-бы избежать массового оттока средств при просадке — стадный синдром».
Итого, что имеем в наличии:
- Отсутствует какая либо вменяемая контактная информация — в случае чего, предъявлять потом будет некому.
- Отсутствует какая либо учредительная форма регистрации — в суд подавать не на кого (см. пункт 1).
- Лично принимают средства на себя, вместо того, что бы делать это через платёжный сервис ДЦ — нет никакого контроля над средствами: сколько поступило, сколько ушло на торговые счета, и т.д.
- Нет вообще никакого мониторинга счёта или счетов, в т.ч. — собственного ПАММ от брокера.
- Нет вообще никакого подтверждения доходности, да и торговли, как таковой. Выложенные торговые отчёты — на 100% фальшивка.
Вывод:
Уровень не торговых рисков равен 100%.
Буквально вчера у меня состоялся ещё один диалог с этими деятелями, через скайп. Опять сами на меня вышли, и стали удивляться, почему это я отношусь к ним с таким недоверием. НА все мои доводы отреагировали так же, как и в первый раз: никаких подтверждений. Вот текст этой переписки:
[04.08.2014 16:14:39] RSQ — Investment: Доброго дня, Дмитрий.
[04.08.2014 16:15:27] Дмитрий Жуков: Здравствуйте.
[04.08.2014 16:15:32] Дмитрий Жуков: Чем могу?
[04.08.2014 16:16:17] RSQ — Investment: Вы уж извините, что продолжаю нашу не столь удачную беседу (чуть более месяца назад), но я бы хотел уточнить Ваше недоверие к нам.
[04.08.2014 16:17:19] RSQ — Investment: В чём заключается причина Вашего недовольства нами.
[04.08.2014 16:17:28] Дмитрий Жуков: Помню-помню, как же — буквально вчера вас обсуждали.
[04.08.2014 16:17:56] Дмитрий Жуков: В том, что вы всеми способами отказываетесь подтвердить реальность торговли, предлагая различного рода махинации.
[04.08.2014 16:18:18] Дмитрий Жуков: типа — экран через скайп. курам насмех ,детский сад.
[04.08.2014 16:18:52] Дмитрий Жуков: так же — вы не мониторите счёт через родной мониторинг в ДЦ. Вместо этого маскируете счетя КОБЫ через MyFX
[04.08.2014 16:19:08] RSQ — Investment: Дмитрий, мы готовы для Вас сделать многое, Вы спрашивайте мы это покажем и сделаем.
[04.08.2014 16:19:31] Дмитрий Жуков: Позвольте полюбопытствовать — с чего вдруг такая честь?
[04.08.2014 16:20:39] RSQ — Investment: Мы относимся к нашим клиентам с высоким уважением, и прислушиваемся к каждому мнению. Вчера нами был получен ответ одного из наших потенциальных клиентов, он мотивировал свой ответ Вашим недоверием к нам.
[04.08.2014 16:20:55] Дмитрий Жуков: ну и правильно мотивировал.
[04.08.2014 16:21:24] Дмитрий Жуков: Доверия вам нету — инместорского доступа не предоставляете, Мониторинга от ДЦ — тоже, крутите-мутите с показами через скайп.
[04.08.2014 16:21:30] Дмитрий Жуков: Детский сад — говорю же.
[04.08.2014 16:21:46] RSQ — Investment: Хорошо, Вас интересует инвесторский доступ…
[04.08.2014 16:21:53] Дмитрий Жуков: не только.
[04.08.2014 16:21:57 | Изменены 16:22:10] RSQ — Investment: Хорошо, Вы его получите.
[04.08.2014 16:21:59] RSQ — Investment: Слушаю.
[04.08.2014 16:23:19] Дмитрий Жуков: 1. Инвесторский доступ.
2. Мониторинг от самого ДЦ.
3. почему вы принимаете средства лично, а не через ПАММ, тем самым — взяв на себя геморой по вводу-выводу? Сводится на нет полностью контроль над средствами, и над их поступлением на счёт. Вкупе с отсутствием мониторинга и инвесторского доступа — ВООБЩЕ НЕ ИЗВЕСТНО, что с деньгами, где они, и пришли ли на счёт.
[04.08.2014 16:23:45] Дмитрий Жуков: И вы ещё при всём этом, хотите доверия?
[04.08.2014 16:24:08] Дмитрий Жуков: Пока что, на данный момент — вы обладаете 100% признаками говно-хайпа.
[04.08.2014 16:24:48] RSQ — Investment: Дмитрий, то что Вы перечислили мы можем Вам показать, но только Вам. Вам знаком эффект стадного чувства? Будет небольшая просадка по счетам, куда пойдёт толпа?
[04.08.2014 16:25:32] Дмитрий Жуков: В таких условиях, У вас есть 100% возможность присвоить средства, объявить дефолт и свалить. Личности ваши не известны, искать некого, налицо — 100% уязвимость инвесторов и неторговые риски.
[04.08.2014 16:26:22] Дмитрий Жуков: На это есть пресс-релизы — для управления действиями «толпы», если вы ещё не знали.
[04.08.2014 16:26:52] Дмитрий Жуков: А так получается — вы будете скрывать просадку, даже при её наличии? А дальше что — дефолт?
[04.08.2014 16:27:48] RSQ — Investment: Дмитрий, мы контролируем просадку диверсификацией рисков, распределяя средства, к осени мы планируем вливаться в аграрный сектор, так же для уменьшения рисков.
[04.08.2014 16:28:05] Дмитрий Жуков: Я знаю как минимум — одну контору, в которой при просадке в 30% объявили о полном сливе, и прикарманили средства инвесторов. EIC, год назад.
[04.08.2014 16:28:22] Дмитрий Жуков: К осени? В аграрный сектор? Ну-ну.
[04.08.2014 16:28:48] Дмитрий Жуков: Когда урожай созрел и собран, и цена на него уже окончательная.
[04.08.2014 16:28:59] Дмитрий Жуков: Вы сами хоть верите в то, что говорите?
[04.08.2014 16:29:41] RSQ — Investment: Дмитрий, Вы думаете что аграрный сектор функционирует только в летний перод? А как же постройка теплиц, рыб-хоз и прочее?
[04.08.2014 16:30:58] Дмитрий Жуков: 15, максимум 20 процентов в ГОД, при окупаемости — со 2-3 года.
[04.08.2014 16:31:22] Дмитрий Жуков: И это — в самом ekxitv случае.
[04.08.2014 16:31:49] RSQ — Investment: К примеру…
[04.08.2014 16:32:07] Дмитрий Жуков: Пока вы принимаете деньги на свои собственные счета — неторговые риски для инвесторов равны 100%.
[04.08.2014 16:32:14] RSQ — Investment: Окупаемость производства Меда в год составляет 300-400%
[04.08.2014 16:32:24] Дмитрий Жуков: НЕ ЗАВИСИМО от того, если ли у вас торговые счета ,ведёте вы торговлю, или нет.
[04.08.2014 16:33:37] RSQ — Investment: Я понимаю, но мы распределяем средства еженедельно, где то увеличиваем, где то уменьшаем, что то убираем, что то добавляем, как в таком случае будет функционировать ПАММ счета?
[04.08.2014 16:34:45] Дмитрий Жуков: Обыкновенно — вы бы просто тогда избавили себя от всего этого геммороя. Инвесторы бы сами вводили-выводили деньги через платёжный сервис ДЦ. Вам бы оставалось только прибыльно торговать.
[04.08.2014 16:35:17] Дмитрий Жуков: А раз вы сознательно взвалили этот гемор на свои плечи — то это можно объяснить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО корыстными мотивами.
[04.08.2014 16:36:23] Дмитрий Жуков: Не вы первые — не вы последние пытаетесь провернуть такую схему. Прецеденты уже были, один в один. Причём — с реальной торговлей, мониторингом и т.д.
[04.08.2014 16:36:47] Дмитрий Жуков: Результат: после небольшой просадки все деньги присваиваются, а инвесторам объявляется 100% слив.
[04.08.2014 16:37:39] RSQ — Investment: Процитирую: [11:33:36] RSQ — Investment: Я понимаю, но мы распределяем средства еженедельно, где то увеличиваем, где то уменьшаем, что то убираем, что то добавляем, как в таком случае будет функционировать ПАММ счета?
[04.08.2014 16:38:20] Дмитрий Жуков: Что вы убераете и что вы уменьшаете? С одного счёта на другой?
[04.08.2014 16:38:32] Дмитрий Жуков: Или — со счетов- инветорам, от инвесторов — на счета?
[04.08.2014 16:39:10] Дмитрий Жуков: Если у вас несколько счетов — то и рекомендовали бы формировать портфель на своём сайте, а не вкладываться в какой то один.
[04.08.2014 16:39:53] Дмитрий Жуков: А не так что — направили весь поток на себя, и неизвестно, куда потом эти деньги уходят. Контроля то — нет никакого!
[04.08.2014 16:40:19] RSQ — Investment: Дмитрий, иногда мы просто останавливаем торговлю на одном из счетов, переводя все средства в другой счет, так же постоянно разрабатываем новые системы, вследствии чего создаются новые счета.
[04.08.2014 16:40:40] Дмитрий Жуков: НУ конечно! И как я раньше не догадался?
[04.08.2014 16:40:43] RSQ — Investment: Как же быть инвесторам?
[04.08.2014 16:40:46] Дмитрий Жуков: Новые счета!
[04.08.2014 16:40:57] Дмитрий Жуков: А что — один счёт долго не живёт?
[04.08.2014 16:41:49] Дмитрий Жуков: Самым главным критерием в торговле является — срок жизни счёта.
[04.08.2014 16:42:14] Дмитрий Жуков: Если вы счета меняете как пречатки — значит просто у вас нет прибыльной ТС, либо — вы тупо не умеете торговать.
[04.08.2014 16:42:15] RSQ — Investment: В данный момент, у каждого из управляющих несколько торговых счетов, помимо этого у каждого еще с десяток потенциальных систем, которые в случае успеха переходят в основной портфель.
[04.08.2014 16:42:37] Дмитрий Жуков: Не впечатлило.
[04.08.2014 16:43:09] Дмитрий Жуков: Прибыльная торговая система может быть только одна: это ограничение убытков и соблюдение ММ.
[04.08.2014 16:43:11] RSQ — Investment: Дмитрий, я не знаю как Вас еще убеждать) только напиться с Вами что ли)
[04.08.2014 16:43:33] RSQ — Investment: 🙂
[04.08.2014 16:43:43] Дмитрий Жуков: А если вы эксперементируете на инвесторские деньги — то грош вам цена, как управляющим, я бы вам и ста олларов не доверил.
[04.08.2014 16:44:25 | Изменены 16:44:34] RSQ — Investment: Нет торговля с новыми системами происходит только на личные средства управляющих.
[04.08.2014 16:45:36] Дмитрий Жуков: Не знаю, как к вам обращаться, но пока что я даже результатов вашей торговли не видел, не то что — прибыльности.
[04.08.2014 16:45:53] Дмитрий Жуков: Так что — все утверждение выше — не более чем слова.
[04.08.2014 16:48:13] Дмитрий Жуков: Соскамившийся E-Forex поминте? Так вот, там тоже был реальный торговый счёт. Правда — всего лишь на 5 К, при собранных инвесторских нескольких миллионах, Но ничего — влошенцам этого вполне хватало. Графики-циферьки, и т.д.
[04.08.2014 16:48:38] RSQ — Investment: Слышали…
[04.08.2014 16:49:06] RSQ — Investment: Что же нам делать, Вы можете сказать, причину почему невозможно размещения памм счетов я объснил.
[04.08.2014 16:49:54] Дмитрий Жуков: Ваша причина надуманна и неубедительна. Я вам тоже сказал причину ,по которой на мой взгляд вы сами принимаете средства, а не через платёжный сервис на ПАММ.
[04.08.2014 16:50:48] Дмитрий Жуков: Очень многие РЕАЛЬНЫЕ управляющие открывают по несколько ПАММ-счетов. Причём — в раличных ДЦ. И советуют своим инвесторам делать диверсификацию средств по этим счетам.
[04.08.2014 16:51:35] Дмитрий Жуков: А вы же — предпочитаете все деньги загребат себе? при чём — безо всякого контроля, сколько пришло денег, и ушли ли они на счета, да и вообще куда они ушли.
[04.08.2014 16:56:30] RSQ — Investment: Дмитрий, Вы извините, но я не знаю какие еще примеры Вам привести.
[04.08.2014 16:57:18] Дмитрий Жуков: Я вам привёл уже достаточно КОНКРЕТНЫХ примеров, на примере конкретных СКАМОВ, с конкретными АРГУМЕНТАМИ.
[04.08.2014 16:58:16] Дмитрий Жуков: В вашем КОКНРЕНТОМ СЛУЧАЕ — отсутствие контроля — на 100%, уровень неторговых рисков — на 100%.
[04.08.2014 16:59:21] RSQ — Investment: Дмитрий, решать Вам. Все те кто видел наши счета нам доверяют и понимают почему мы не используем памм счета.
[04.08.2014 16:59:56] RSQ — Investment: Вы можете найти отзывы у известных блогеров, все описывают приведенную тут Вам информацию.
[04.08.2014 17:01:43] Дмитрий Жуков: Я уже решил. Я не видел ваши счета. Неизвестно, сколько их, неизвестна их доходность, неизвестно, сколько денег вы на них заводите — а сколько оставляете себе. Ни одного конкретного аргуменнта вы не привели, кроме «стадного чувства и оттока средств после просадки».
[04.08.2014 17:07:38] RSQ — Investment: Хорошего Вам дня Дмитрий.
[04.08.2014 17:07:42] RSQ — Investment: (handshake)
[04.08.2014 17:09:05] Дмитрий Жуков: Что — аргументы закончились? И инвесторского доступа не будет?
[04.08.2014 17:09:17] Дмитрий Жуков: Если честно — не удивлён.
[04.08.2014 17:09:25] RSQ — Investment: Для чего? [12:01:43] Дмитрий Жуков: Я уже решил.
Даже если предположить ГИПОТЕТИЧЕСКИ о существовании торгового счёта, то хочу привести в пример пару случаев, которые имели место год назад.
1. Скам лохотрона E-Forex — тогда, для запудривания мозга лохам, напоказ предъявляли один торговый счёт, в ДЦ FXopen. И ничего, что счёт был всего лишь на ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ, а собрали они НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ, для лохов этого вполне хватило — графики, циферьки, цветные картинки. Общая прибыльность того счёта на тот момент, составляла МИНУС ПОЛТОРА ПРОЦЕНТА за год торговли.
2. Скам лохотрона Euro Invest Company — EIC, с организатором Романом Романюком. Тогда тоже было несколько реальных счетов, правда — мониторинг был поддельный, но это ерунда. Так вот, наличие реальных счетов НЕ ПОМЕШАЛО Романюку при 15% просадке, закрыть все счета, снять все средства с них, и объявить о ПОЛНОМ 100% сливе. Естественно, все инвесторы остались тогда с носом.
В данном конкретном случае, возможность кидка со стороны организаторов финансовой пирамиды RSQ-Investment равна 100%, т.к. они лично принимают средства на свои счета, и проконтролировать эти средства — куда они потом поступают — практически невозможно.
Объявление о 100% сливе счетов — решит все их проблемы, и доказать потом что либо будет практически нереально, не говоря уже — о возврате средств. Поэтому, повторюсь: уровень не торговых рисков вданном случае равен 100%, особенно в свете их «правил», опубликованных вот здесь: rsq-investment.com/terms/
Правила
Доступ к сайту RSQ-Investment group и использование его содержимого осуществляются исключительно по Вашему усмотрению и под Вашу ответственность.
Несмотря на то, что администрация сайта принимает все меры для обеспечения корректности и актуальности информации, содержащейся на сайте, она не принимает на себя ответственность за действия лиц или организаций, прямо или косвенно осуществленные на основании информации, размещенной на сайте RSQ-Investment group или полученной через него.
Администрация сайта не дает каких-либо гарантий в отношении сайта и информации, содержащейся на нем, включая (но не ограничиваясь) своевременность, актуальность, точность, полноту, достоверность, доступность сайта и информации, содержащейся на нем. Также владельцы и администрация сайта не несут ответственности в отношении того, что при использовании сайта не возникнет ошибок, что такое использование будет безопасным и бесперебойным и что сайт и его содержимое не нарушают прав третьих лиц.
Администрация сайта отказывается от каких-либо гарантий или заверений в отношении сайта и использования размещенной на нем информации.
Администрация и владельцы сайта не несут перед пользователями какой-либо ответственности за прямые, побочные, косвенные или любые другие убытки (включая упущенную выгоду), возникшие в связи с использованием или невозможностью использования сайта, его содержимого или неработоспособностью, а также другими возможными ошибками и сбоями в его работе.
Пользователь сайта полностью осознает и принимает на себя все риски, которые могут возникнуть в процессе работы.
Данные правила в дальнейшем могут изменяться.
Другими словами,
Организаторы вообще ни за что не отвечают!
НУ и напоследок, заснял небольшой видос про это блядство безобразие.
Будьте бдительны. Не будьте идиотами. Включайте мозги. Распространяйте, предупреждайте.
Приветствую Вас Дмитрий.
Ого, смотрю и эта компания уже у Вас в списках.
Хорошо работаете. Дмитрий, мне дали доступ к мониторингам на фхбуксе, правда не ко всем по словам администрации, но средств на этих счетах очень приличное количество. Кстати по моему же требованию открыли сделку на альпе с моим номером мобилы, что считаю уже реальностью, и еще одно интересное происшествие…)) вечером прислали на баланс 74$ мотивируя это тем, что сделка взяла профит (очень такой сюрприз порадовал, хотя на балансе когда пополнял было всего 50$).
Так, что даже не знаю..мне кажется Вы не правы.
Здравствуйте, Алексей. Перечитайте мои статьи про EIC, если история вас ничему не учит — тогда я просто умываю руки. Вариант, когда управляющие принимают деньги на себя, а не через платёжный сервис ДЦ — заканчивается ВСЕГДА одним и тем же, исключений просто нет: объявлением слива без каких либо подтверждений, и присваиванием всех средств себе.
Ну можно и так сказать, но как говориться, время покажет. Но есть вариант))- смотреть за статистикой на буке хотя бы раз в две недели.
Циферьки, которые они рисуют у себя на сайте, статистикой не являются, это обыкновенный обман, фальсификация.
Есть же мониторингы счетов, которые не позволяют подделать результаты (если ток у тебя не сервер торгового терминала)?
Мониторинг, который якобы нельзя подделать — это myfxbook, хотя — слышал — и его умельцы фальсифицируют. Но дело не в этом, дело в том, что счёт показывает лишь общую динамику роста/падения, а не количество и движение средств со счёта/на счёт. Таким образом, счёт может быть на сотку баксов, а управляющий будет уверять, что там все средства инвесторов. И лёгкими изящным сливом ста долларов прикарманит всё себе.
Поздравляю, Дмитрий! Видимо те деньги, которые они недополучили из-за Вас, переступили порог наведения мостов 😉
Глянув на один «отчет» можно в топку эту компанию посылать, раз они с левереджом 1:200 торгую)
Дмитрий, к вам вопрос. Вы сказали, что если деньги принимает лично управляющий, то это 100% слив? Я трейдер, принимаю лично деньги в ДУ, и кладу на свой счет. При приеме со мной подписывается договор о ДУ, в договоре четко прописаны риски(максимально возможная просадка) и вознаграждение за успех. По вашему это тоже слив? Или вы имеете ввиду когда принимают деньги неизвестно кто?
Я не сказал, что это слив, я сказал, что это 100% вероятность кидка, и 100% неторговых рисков. Ибо невозможно контролировать, доходят ли эти деньги вообще до торгового счёта. В вашем конкретном случае — вы идентифицированы, как личность, и инвестор точно знает, с кого спросить в случае чего. Хотя, даже договор не спасает от возможного слива счёта. Вы совершенно правильно поняли — когда … неизвестно кто, НО — я имел в виду именно КИДОК от инкогнито, под предлогом слива счёта, с последующим присвоением денег. НЕТ КОНТРОЛЯ — НЕТОРГОВЫЕ РИСКИ РАВНЫ 100%.
Это точно, нет контроля управляющего — 100% риски… Но, в принципе никто не может дать 100% гарантии что деньги не сольют, кроме структуры хедж фонда. Где все четко зарегулировано, и счетом управляют не трейдеры, а вообще сторонние организации — Администраторы. Вот там 99.9% того что ваши деньги не сольют, или украдут. Но регистрация хеджа стоит 100к зелени + 100к/год содержание. И условия входа от 100к зелини… А РФ вообще жесть, организовать легальное ДУ 200кк рублей нужно своих средств иметь для лицензии, да еще это будет супер кривой организацией))
Дмитрий здравствуйте…прочел вашу статью но не понял ничего, почему когда вам предлагают предоставить доступ инвесторский и мониторинг дц, вы их жестко тролите, смысл тогда с вашей статьи?
Вы «Инвесторский доступ.»
Вы «Мониторинг от самого ДЦ.»
РСК «Дмитрий, то что Вы перечислили мы можем Вам показать, но только Вам.»
Да нет, Стас, всё вы прекрасно поняли, это скорее — вы меня тролите. Это не с вами ли я общался в скайпе? В результате этой все болтовни мне так никто ничего и не показал, впрочем — как и в первый раз, когда предлагали пропиарить и обещали всё показать. Всё ограничилось бы как и в предыдущий раз — показом экрана через скайп. Это раз. ВО вторых — кто то там говорил, что видел ЯКОБЫ эти счета через myfxbook, и на них было не мало денег — ЭТО КАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ МОЖНО БЫЛО ОПРЕДЕЛИТЬ КОЛ-ВО СРЕДСТВ, ЕСЛИ MYFXBOOK НЕ ПОКАЗЫВАЕТ КОЛИЧЕСТВО СРЕДСТВ НА СЧЁТЕ, А ТОЛЬКО ЛИШЬ — ДИНАМИКУ ПРИБЫЛИ/УБЫТКА ПО СЧЁТУ? В третьих, даже НАЛИЧИЕ торгового счёта при приёме средств на личные счета управляющего, при полном инкогнито этого управляющего — не даёт вообще никаких гарантий, и я привёл ЦЕЛЫХ ДВА КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРА из истории с гарантированными скамами?
НУ так что — до сих пор будете прикидываться непонятливым?
Раньше недооценивал Ваш ресурс — при беглом ознакомлении показалось что просто про все подряд пишете: «говно-говно-говно».
Оказывается нет. Вы каким-то образом умудряетесь отбирать добротные проекты. Многие проекты (Gamma, VladimirFx, GMT-Invest, Clever-Company и т.д.) пройдя через мой портфель оставили хорошую прибыль.
Единственный минус — раньше обзоры сильно запаздывали — та же Гамма до Вашего объявления её говнохайпом проработала 3 года (и еще полгода после обзора)без нареканий.
Но теперь обзор вышел всего через пару недель после начала активной раскрутки проекта. Это конечно большой плюс. Надеюсь с RSQ Вы также не ошиблись и проект отработает достойно.
Даже комментировать не буду этот бред.
Как хайп обсуждаемый проект очень даже не плох…. но, только как хайп с пирамидальной основой. Игроки в хайпы может что то на нем и заработают, особенно — рефоводы. А для инвестиций на длинный срок по принципу вложил и забыл хотя бы на год — они не подходят…риск очевиден. Графики с одинаковой доходностью за май и июнь позабавили…))) Проект рассчитан на жадных новичков.
ShooriC, вы абсолютно правы. Ведь действительно так, можно сразу вкладывать в те проекты которые появляются на этом сайте. Ведь около 80% которые есть тут работают(работали) очень долго и очень много людей выходит в плюс.
Ведь мониторинги то всех подряд добавляют. А вы действительно стоящее.
Спасибо вам Дмитрий за такой чудесный портал.
Во, один троль от разных имён пишет — налицо раздвоение личности.
Прошу прощения — слишком хорошо о Вас подумал. Но если Вы даже посты двух разных людей друг от друга отличить не можете, значит мной были сильно переоценены Ваши аналитические способности.
НУ так — застрелитесь, или поплачьте. Или вы думаете — я буду распинаться в деферамбах перед организатором или защитником говно-хайпа? НУ так вы очень сильно ошибаетесь.